A tető, térben.
Ugyanaz a tető, amiről a diagramok szólnak — csak most látszik is. A modell magától körbejár: keletről nyugatig, közben napkeltétől napnyugtáig. Húzd oldalra, és megáll; az „újraindítás” gombbal indul elölről. Az árnyékokat valódi napállás veti, nem díszlet.
húzd oldalra a forgatáshoz
Mérve, nem rajzolva.
A ház geometriája az építési terv IFC-exportjából jön, a táblák helye a tetőről készült fényképekről. Ami a modellben látszik, azt meg lehet mérni a valóságban is.
A ház
Az ArchiCAD-terv IFC-exportjából; a hajlásszög helyszíni mérésből
Kontyolt tető, 13,76 × 10,16 m az ereszen, 45° hajlásszöggel, 3,20 m-es ereszmagassággal. Hat tetőtéri ablak, körben 1,40 m-es túlnyúlás. A cseréphálót méterben képezzük le, ezért a lécsorok mindenhol párhuzamosak az eresszel — nem legyeznek szét a gerinc felé.
A hajlásszög az egyetlen szám, ami nem az IFC-ből van: azt a helyszínen mértük meg, mindkét tetősíkon — pontosan 45°. Az IFC lapnormálisai 47°-ot adnak, de az ArchiCAD-rajz 2026-ban újrarajzolt terv, nem felmérés; az 1987-es homlokzati rajz metszete szintén 45°. Így a 3D kép és a hozamszámítás végre ugyanazzal a szöggel dolgozik.
A tájolás
Nem az IFC-ből — az üres
Az IFC alapértelmezett északot és barcelonai koordinátát hozott, tehát abból nem derül ki. A tájolás a helyszínből jött: a két tetősík közötti él néz délre, így a nagyobb sík 135°, a kisebb 225°. Ezt a mért termelés napi csúcsidőpontja külön is megerősítette.
A táblák
16 db 320 W, összesen 5,12 kWp
A délkeleti síkon 10, a délnyugatin 6 tábla. A szélső sorok a kontyélig kimennek, a délnyugati oldalon a hézag pont a tetőtéri ablak alatt van. A délkeleti felső sor jobb szélső tábláján optimalizáló ül — az árnyékolódik a legtöbbet a szomszédos ablaktól.
A nap
Számolt napállás, 47,46° É
A nap magassága és iránya minden képkockán a dátumból és az óraidőből számolódik, nem animáció. Ezért esik a kémény és a tetőablakok árnyéka oda, ahova a valóságban is, és ezért fordul delelésre pontosan délre a kamera a körbejárásban.
Az aznapi ég.
A választott naphoz tartozó égbolt nem hangulat, hanem mért adat: az Open-Meteo archívumából jön az óránkénti felhőzet és hóvastagság — ugyanarra a koordinátára, amire a hozammodell is számol.
Felhőzet
Óránkénti borultság, %
A felhők aránya a mért borultsághoz igazodik. A zajminta eloszlása nem 50% körül szór, hanem 0,477 átlaggal és 0,126 szórással — a küszöböt ezért a kvantilisből számoljuk, különben a látott borultság nyolc százalékponttal kevesebb lenne a mértnél. Az „égbolt: derült” gombbal az egész kikapcsolható.
Hó
Mért hóvastagság, cm
Havas napon hó kerül a tetőre, a tetőablakokra és a táblákra is — a táblákon alacsonyabb küszöbbel, mert a sima üvegen tovább megmarad, mint a cserépen. Ezt a mérés is alátámasztja: 2026 januárjában napokig nulla volt a termelés, miközben a „várható” görbe érdemi termelést jelzett. A hó a modellben jelölés, nem termeléskorrekció — a „várható” görbe havas napon is a fizikai potenciált mutatja.
Mi árnyékol, és mennyit ér.
A körbejárásban látszik, mikor éri el a nap a tetőt és mikor tűnik el — a környezetet viszont a horizontprofilból mértük fel, fényképekről. Három akadály van, és csak az egyik számít.
Egy nyitott ellentmondás: a délnyugati ház árnyéka percenkénti derült égi integrálásból 19–21 pont, a tényleges januári hiányból mérve viszont 14,9. Az eltérés valószínű oka, hogy a besugárzási modell télen, alacsony napálláson alábecsül. Egyik számot sem igazítottuk a másikhoz.
Ahol a modell véget ér.
Egy modell annyit ér, amennyire tudjuk, hol téved.
Nincsenek benne a környező fák és házak. Az árnyékszámítás a horizontprofilból dolgozik, de a 3D képen csak a saját tető és a saját kémény vet árnyékot. Ami a képen napsütötte, az a valóságban lehet takarásban — kora reggel és késő délután különösen.
Fordítva is van vakfolt: a hozammodell nem ismeri a saját árnyékot. A szerveroldali árnyékmaszk csak a horizontot látja — a szomszéd házat, a tujákat. Amit itt a tetőtéri ablakok és a kémény vetnek a táblákra, az a „várható” görbében nincs benne.
A DK oldali fenyő már nincs meg — ki lett vágva, és a mérés szerint amúgy sem árnyékolt érdemben. Ezért nem is került bele.
A hó a képen mértékadó, de nem térkép. Egyetlen hóvastagság-érték vonatkozik az egész tetőre; a valóságban a déli oldal hamarabb szabadul meg tőle.
A modellt — a geometriától az árnyékszámításig — AI-ügynökök építették, ugyanabban a munkamenetben, amiben az adatbetöltés és a diagramok. A tévedések és a javításuk a Hogyan készült oldalon vannak leírva.